Ce cas illustre l’indemnisation accident de circulation et en particulier l’indemnisation accident de voiture.
Les circonstances de l’accident de voiture établissent clairement la responsabilité du conducteur.
Un jeune homme chauffagiste plombier né en 1970 est victime d’un accident de la circulation le 05/01/2012. Le tiers est responsable et c’est son assurance qui va procéder au règlement de l’indemnisation de voiture.
Le Médecin Conseil de la compagnie d’assurance identifie très peu de séquelles
Date de consolidation : 05/07/2012
La compagnie d’assurance mandate un expert (Médecin Conseil) dont les conclusions sont les suivantes :
- Arrêt d’activité professionnel jusqu’à la date de consolidation : 05/07/2012
- Déficit Fonctionnel Permanent : 20%
- Préjudice esthétique : 2,5/7
- Souffrance Endurée : 3/7
Notre Médecin Conseil identifie de nouveaux postes de préjudice
Le médecin conseil de la victime estime les séquelles de la manière suivante :
- Arrêt d’activité professionnel jusqu’à la date de consolidation : 05/07/2013
- Déficit Fonctionnel Permanent : 30% au lieu de 20% (plus important)
- Préjudice esthétique : 2,5/7 (inchangé)
- Souffrance Endurée : 4/7 au lieu de 3/7 (plus important)
- Assistance Tierce-personne : 3h/semaine en viager (nouveau)
- Pertes de gains professionnels futurs : inaptitude à exercer son ancien métier et tout métier nécessitant une situation debout prolongée, position accroupie et manutention (nouveau)
Les gains obtenus par nos experts
Ainsi, suite à la contre-expertise, une perte de gains professionnels futurs a été identifiée. Elle pourra ainsi être valorisée par la suite. En général, ce poste représente l’un des poste d’indemnisation le plus discuté.
Pour nous contacter :
Pour prendre connaissance de manière plus précise sur le règlement d’une indemnisation accident piéton, n’hésitez pas à faire appel à nos experts « Indemnisation Accident de Circulation ».
Remplissez le formulaire contact en précisant « Indemnisation Accident de Circulation.